¡Comparte la noticia!

viernes, 1 de abril de 2011

Congreso responderá a impugnación del PRD ante la SCJN, caso Bacalar


  • La Corte dio un plazo de seis días naturales para responder al recurso contra la temporalidad de dos años y medio para el cual la XII Legislatura designó al Concejo Municipal de esa localidad.


Eduardo Espinosa Abuxaqui
Hugo Martoccia, corresponsal
Publicado: 31/03/2011 20:00
Chetumal. Quintana Roo

El Congreso del estado dará puntual respuesta a la impugnación presentada por el PRD en contra de la temporalidad del Concejo Municipal de Bacalar, garantizó el presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Eduardo Espinosa Abuxapqui, al dar a conocer que el Poder Legislativo ya fue notificado formalmente de ese recurso legal.

De acuerdo con un comunicado del Congreso de Quintana Roo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un plazo de seis días naturales para responder al recurso de inconstitucionalidad que presentó el entonces líder del PRD a nivel nacional, Jesús Ortega, a la temporalidad de dos años y medio para el cual la XII Legislatura designó al Concejo Municipal de Bacalar, explicó el legislador.

Espinosa Abuxapqui manifestó su respeto al Alto Tribunal, pero se dijo un tanto extrañado de la celeridad con la cual la SCJN urgió al Congreso del Estado para responder a ese recurso presentado, pues normalmente se establecen 30 días para ello; “Da la impresión que ese Alto Tribunal pretende dar un fallo antes de la toma de protesta de los Ayuntamientos que debe realizarse el 10 de abril próximo”, indicó.

Sin embargo, el área jurídica del Congreso del Estado está trabajando para dar puntual respuesta al recurso de inconstitucionalidad, haciendo patente los argumentos jurídicos por los cuales se basó la anterior Legislatura para integrar el Concejo Municipal de Bacalar por dos años y medio, similar al periodo constitucional que deberán durar los ayuntamientos.

Más adelante consideró que ese tipo de acciones realizadas por aquél instituto político están siendo registradas por los ciudadanos del nuevo municipio, quienes ya consideran el hecho como cuestiones que atentan contra del futuro y el buen desarrollo de Bacalar.

En otro orden de ideas, manifestó que la nueva legislatura está revisando las iniciativas dejadas por la anterior para atenderlas y darles salida lo más pronto posible.

Y es que, dijo, algunas iniciativas recibidas por la oficialía de partes del Congreso del estado no pudieron ser analizadas a tiempo en comisiones y por consiguiente tampoco fueron sometidas a la consideración del Pleno Legislativo antes de que concluya el periodo constitucional de la XII Legislatura

Solamente 6 días para explicar y fundamentar legalemente al Concejo de Bacalar

  • La Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un plazo de 6 días naturales para que el Congreso estatal pueda explicar y fundamentar legalmente su decisión de nombrar al Concejo de Bacalar
  • Constitucionalmente un Concejo sólo podría ejercer el gobierno 90 días mientras convocan a elecciones.



Noticaribe.com.mx
Jue, 31 Mar 2011 18:26:00
Compartir

A escasos 10 días de que tomen protesta las nuevas autoridades municipales, incluyendo el gobierno "provisional" del nuevo municipio de Bacalar, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un fuerte revés al gobierno del estado al dar entrada a la controversia promovida por el PRD contra la decisión de Félix González Canto de impulsar e imponer, vía el Congreso de Quintana Roo, al cuestionado Concejo de Bacalar por un periodo de poco más de dos años y medio puesto que esta medida fue calificada de inconstitucional, trascendió esta tarde.

Ante ello, la SCJN dio al Congreso de Quintana Roo un plazo de sólo seis días hábiles para explicar y fundamentar legalmente su decisión de nombrar y respaldar al nuevo Concejo de Bacalar, siendo que constitucionalmente un Concejo sólo podría ejercer el gobierno durante un plazo máximo de 90 días mientras se convocan a elecciones.

Sin embargo, como se recordará, el gobierno de Félix González Canto, a contracorriente, promovió que el Concejo tuviera una duración de poco más de dos años y medio para no convocar a elecciones constitucionales en el naciente municipio de Bacalar. Este periodo lo igualaría con el periodo de gobierno de los demás ayuntamientos del estado elegidos constitucionalmente.

El PRD, a través del hoy diputado Antonio Meckler, impulso entonces una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ahora está procediendo con extremada celeridad.

La decisión de la SCJN tomó por sorpresa a la XIII Legislatura que preside el priísta Eduardo Espinosa Abuxapqui, ya que en caso similares la Corte da un plazo de al menos 30 días para responder ante una controversia constitucional y en este caso sólo está dando 6 días hábiles, lo que fue interpretado como un intendo de impedir que el Concejo de Bacalar tome posesión del gobierno el próximo 10 de abril.

A través del Congreso de Quintana Roo, el gobierno estatal impuso a Francisco Flota Medrano, ex titular de la Contraloría del Estado para encabezar al Concejo de Bacalar que, por supuesto, también quedó con mayoría priísta.

Con el Concejo priísta impuesto, el PRI y el gobierno del estado, en teoría, controlarían cinco de los 10 municipios de Quintana Roo, ya que el resto fueron perdidos ante la alianza opositora PRD-PAN-PT-Convergencia en las elecciones constitucionales realizadas el año pasado.

El pasado 16 de febrero, el Congreso avaló la creación de Bacalar como décimo municipio de Quintana Roo, una iniciativa apoyada por todos los partidos, incluso el PRD, pero de inmediato surgieron los primeros conflictos por la negativa del gobierno y del PRI a convocar a elecciones, ya que enseguida hicieron saber de su pretensión de nombrar a un Concejo municipal por un periodo más largo del permitido constitucionalmente.

El 22 de marzo, el Congreso del Estado aprobó al nuevo Concejo y designó a sus once integrantes, quedando conformado por seis propuestas del PRI incluyendo la presidencia, dos del PAN, así como uno del PRD, PT y Nueva Alianza, respectivamente. En el rejuego, el PRD perdió una posición que había ganado por supuestos conflictos internos dentro de ese instituto político.

El 23 de marzo, el Concejo de Bacalar tomó protesta ante el Congreso.

Fitch México califica AA+(mex) a un crédito bancario contratado por Campeche

Califica Fitch créditos bancarios contratados por Campeche y Veracruz
NOTIMEX
2011-04-01 09:45:00
Monterrey, Nuevo León

Fitch México asignó una calificación de "AA+(mex)" a un crédito bancario contratado por el estado de Campeche con el Banco HSBC, por un monto de hasta 300 millones de pesos, y de "F2(mex)" a un financiamiento de corto plazo otorgado por Banca Afirme al estado de Veracruz, por mil 100 millones de pesos.

En el primero de los casos, la evaluadora dijo que el financiamiento tiene como fuente de pago un fideicomiso de administración y cuyo fiduciario es Protego Casa de Bolsa, al cual el estado afectó de manera irrevocable el 7.5 por ciento de las participaciones federales correspondientes al fondo general de participaciones.

Señaló que el crédito cuenta con autorización del Congreso y su destino es inversión pública productiva.

La calificación asignada a este crédito se soporta en a fortaleza jurídico-financiera de la estructura que respalda al crédito.

La evaluadora resaltó que también lo apoya la certidumbre en la generación del flujo principal que sirve la deuda registrada en el fideicomiso, es decir, las participaciones federales del estado.

Igualmente, le favorecen las coberturas financieras del servicio de la deuda obtenidas bajo escenarios adversos y el fondo de reserva equivalente a 2 meses de servicio de la deuda.

Enfatizó que además cuenta con el respaldo de la calidad crediticia del estado de Campeche de "A+(mex)" y con perspectiva crediticia "estable".

Por otra parte, Fitch México asignó una calificación de F2(mex) a un financiamiento de corto plazo otorgado por Banca Afirme al estado de Veracruz, por un monto de mil 100 millones de pesos.

La evaluadora financiera señaló que el crédito tiene como respaldo un fideicomiso irrevocable de administración y fuente de pago, al cual el Estado afectó el ocho por ciento de los ingresos presentes y futuros de las participaciones federales que le corresponden.

Indicó que en ningún caso dicha cantidad pueda ser inferior a 110 millones de pesos en forma mensual.

El crédito, apuntó, se contrató en diciembre de 2010 y fue registrado en el registro de Deuda Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo a su autorización por parte del Congreso del estado, el destino del crédito sería inversión pública productiva y reducir la estacionalidad de las participaciones federales sobre los pagos a proveedores de la misma, señaló.

NTX/GRR/LBR/D

Fitch México califica AA+(mex) a un crédito bancario contratado por Campeche

Califica Fitch créditos bancarios contratados por Campeche y Veracruz
NOTIMEX
2011-04-01 09:45:00
Monterrey, Nuevo León

Fitch México asignó una calificación de "AA+(mex)" a un crédito bancario contratado por el estado de Campeche con el Banco HSBC, por un monto de hasta 300 millones de pesos, y de "F2(mex)" a un financiamiento de corto plazo otorgado por Banca Afirme al estado de Veracruz, por mil 100 millones de pesos.

En el primero de los casos, la evaluadora dijo que el financiamiento tiene como fuente de pago un fideicomiso de administración y cuyo fiduciario es Protego Casa de Bolsa, al cual el estado afectó de manera irrevocable el 7.5 por ciento de las participaciones federales correspondientes al fondo general de participaciones.

Señaló que el crédito cuenta con autorización del Congreso y su destino es inversión pública productiva.

La calificación asignada a este crédito se soporta en a fortaleza jurídico-financiera de la estructura que respalda al crédito.

La evaluadora resaltó que también lo apoya la certidumbre en la generación del flujo principal que sirve la deuda registrada en el fideicomiso, es decir, las participaciones federales del estado.

Igualmente, le favorecen las coberturas financieras del servicio de la deuda obtenidas bajo escenarios adversos y el fondo de reserva equivalente a 2 meses de servicio de la deuda.

Enfatizó que además cuenta con el respaldo de la calidad crediticia del estado de Campeche de "A+(mex)" y con perspectiva crediticia "estable".

Por otra parte, Fitch México asignó una calificación de F2(mex) a un financiamiento de corto plazo otorgado por Banca Afirme al estado de Veracruz, por un monto de mil 100 millones de pesos.

La evaluadora financiera señaló que el crédito tiene como respaldo un fideicomiso irrevocable de administración y fuente de pago, al cual el Estado afectó el ocho por ciento de los ingresos presentes y futuros de las participaciones federales que le corresponden.

Indicó que en ningún caso dicha cantidad pueda ser inferior a 110 millones de pesos en forma mensual.

El crédito, apuntó, se contrató en diciembre de 2010 y fue registrado en el registro de Deuda Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo a su autorización por parte del Congreso del estado, el destino del crédito sería inversión pública productiva y reducir la estacionalidad de las participaciones federales sobre los pagos a proveedores de la misma, señaló.

NTX/GRR/LBR/D