¡Comparte la noticia!

jueves, 12 de febrero de 2009

En control de expendios de bebidas alcohólicas

Efectiva labor de Fiscalización en Bacalar

Chetumal, Quintana Roo
12 de febrero de 2009

En busca de dignificar la ciudad de Bacalar como una comunidad turística, el Ayuntamiento de Othón P. Blanco no sólo trabaja desde hace varios meses en el renglón de obra pública, sino también en el control de expendios de bebidas alcohólicas, lo que le ha permitido convertirse en un verdadero “Pueblo Mágico”, apuntó el regidor José Alfredo Contreras Méndez.
En este sentido, el funcionario refirió que la Directora de Fiscalización Reglamento y Vía Pública, Lucia Rivas Aguilar, intensificó sus operativos de vigilancia en Bacalar para evitar que los dueños de esos establecimientos trabajen fuera de horario o incurran en alguna otra violación al reglamento.
Agregó que aunque los negocios de Bacalar no están incluidos entre los 399 que fueron clausurados en poco más de 9 meses por violaciones al Bando de Policía y Buen Gobierno, no implica que la dependencia no haya estado pendiente de la comunidad.
Como se sabe, los operativos en expendios de bebidas alcohólicas incluyeron las poblaciones de Huay-Pix, Xul-Ha, Buenavista y de la rivera del Río Hondo, donde Fiscalización también supervisó la operación de máquinas tragamonedas conocidas como “mini casinos”.
Las principales causas de clausura fueron vender fuera de horario o a menores de edad; carecer de documentación en regla, por gente ingiriendo alcohol en los locales sin contar éstos con permiso, o bien por funcionar durante “ley seca”, e incluyó restaurantes, bares, cantinas, centros nocturnos, pianos-bares, minis súper y discotecas, éstas últimas después de sendos operativos sorpresa, en los que, inclusive, se detectó trabajando a menores de edad.

Entrevista al diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas

Presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado

San Francisco de Campeche, Campeche
Jueves 12 de febrero de 2009


Pregunta: …de su partido para elegir candidato a presidente municipal de Campeche, ¿usted se va a registrar?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Por supuesto. Estamos nada más esperando la convocatoria, vamos a esperar este 15 de marzo que son las, la elección del proceso interno de candidato a gobernador, y bueno, posteriormente saldrá la convocatoria para presidente municipal, y pues ahí vamos a estar. Nos vamos a registrar. Estamos viendo y considerando si en unas semanas más ya pedir la licencia para contender

Pregunta: (Inaudible)

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Vamos a esperar la convocatoria, estoy hablando de tres, cuatro semanas, pero como les comenté, no hay la obligatoriedad por parte de nosotros para pedir licencia; podemos estar dentro del proceso interno y externo como candidatos, pero por congruencia, por representar algo fresco, vamos a pedir la licencia para poder contender por ese registro a alcalde de mi partido.

Pregunta: ¿Tiene conocimiento de otros panistas que pretendan ser candidato a la alcaldía?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Sí, hay varios, ya lo hemos considerado; está el contador Jorge Luis Lavalle Maury, está el licenciado Rafael Alcalá Ortiz, estamos platicando. Déjame decirte que estamos representando a una nueva generación que nos estamos poniendo de acuerdo, estamos hablando constantemente para que podamos salir con un candidato de unidad.

Pregunta: ¿A su favor?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Pues esperemos que sea a nuestro favor, y pues a trabajar por esa candidatura en el PAN, y ya en el proceso externo igual.


Pregunta: ¿Los Mouriño están imponiendo candidatos?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No. Yo creo que ellos juegan un papel muy importante como campechanos, como gente que son, y gente que ha venido aquí a crear fuentes de empleo a Campeche, y bueno, son una figura principal y están motivando a muchos panistas campechanos a unirse a esta causa, y que bueno, y lograr un triunfo electoral en 2009; pero los señores no vienen a imponer. Tenemos una dirigente estatal, tenemos dirigentes municipales y tenemos muchos panistas adherentes y activos que están con esta gran causa.

Pregunta: Hay gente que opina que el PAN es una franquicia más del Grupo GES.

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No, mira, yo más que franquicia creo que esa familia está apoyando mucho no sólo al panismo, está apoyando mucho a los campechanos, está creando fuentes de empleo, porque si hablamos de atracción de inversiones son los únicos que cuentan con inversiones aquí en Campeche de alto rango, y bueno, esperamos que con su apoyo y la motivación que representa el licenciado Juan Camilo, que en paz descanse, logremos muchas cosas. Ellos lo que quieren es la democracia en Campeche, y yo creo que lo vamos a lograr.

Pregunta: ¿Ya le manifestó su apoyo los Mouriño?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No, mira, con ellos hay una gran comunicación, esperemos, ojalá y ellos, vuelvo a repetir, son unos líderes empresariales muy importantes, que ojalá y si me llegaran a apoyar en su momento pues vamos a trabajar para los panistas, para los campechanos, y por supuesto para eso….

Pregunta: ¿Cuál es la propuesta de Carlos Rosado?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Mira, somos una nueva generación, queremos hacer las cosas bien, queremos que los campechanos, los del municipio de Campeche sientan que los servicios públicos están llegando y que son de calidad. Más adelante, después de mi registro haré las propuestas concretas, pero nos estamos presentando como una nueva generación de políticos que no representamos a más de los mismos, no tenemos papás políticos, no tenemos herencias políticas, sino lo que tenemos son muchas ganas de trabajar para el municipio.

Pregunta: ¿Y cómo ve a los posibles adversarios del PRI?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Muy bien. Con la capacidad, insisto, todos los que están moviéndose ahorita creo que representan un gran liderazgo dentro del PRI. Bienvenidos todos a la competencia, y creo que con propuestas y con ideas frescas, los que van a ganar son los campechanos.

Pregunta: ¿A quién prefiere?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Al que sea. Que nos pongan al que sea. Bienvenidos todos.

Pregunta: Señor, el aplicar la Ley a quienes hayan infringido en cuanto a las Cuentas Públicas, es una cuenta pendiente todavía de Acción Nacional y es un compromiso de usted al inicio de esta Legislatura, ¿qué sucedió?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Mira, afortunadamente, y aunque les cueste trabajo a muchos, creo que se logró un gran precedente de trabajo con la Comisión de Vigilancia y la Auditoría Superior. Existen expedientes penales en el Ministerio Público que aún no han salido. La ciudadanía lo que quería era eso. Ahora ya no compete a la Auditoría Superior ni al Congreso del Estado. Ya es otro órgano de gobierno del que depende que esos expedientes sigan escondidos, sigan resguardados, o que ya se abra. Pero creo que la Auditoría y el Congreso del Estado, por primera vez cumplieron con el objetivo de fiscalizar responsablemente las Cuentas, y ahí están los resultados: seis expedientes en materia penal en el Ministerio Público estatal.

Pregunta: ¿Se va satisfecho?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Me voy muy satisfecho, lo dije…

Pregunta: (Inaudible)

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Por supuesto, en el momento que pida licencia me voy satisfecho, porque insisto, cuando dije que iba yo a ser responsable en las Cuentas Públicas, en esos expedientes hay administraciones panistas, administraciones priístas, y bueno, no nos tembló la mano para acatar este ordenamiento, y afortunadamente el Auditor Superior cumplió con su responsabilidad, y ya compete, insisto, a la Procuraduría General de Justicia, sacar adelante esos procedimientos.

Pregunta: ¿Cuándo pide licencia usted?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Estamos valorando que en unas tres o cuatro semanas más solicito ya mi licencia.

Entrevista al diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas

Presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado

San Francisco de Campeche, Campeche
Jueves 12 de febrero de 2009


Pregunta: …de su partido para elegir candidato a presidente municipal de Campeche, ¿usted se va a registrar?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Por supuesto. Estamos nada más esperando la convocatoria, vamos a esperar este 15 de marzo que son las, la elección del proceso interno de candidato a gobernador, y bueno, posteriormente saldrá la convocatoria para presidente municipal, y pues ahí vamos a estar. Nos vamos a registrar. Estamos viendo y considerando si en unas semanas más ya pedir la licencia para contender

Pregunta: (Inaudible)

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Vamos a esperar la convocatoria, estoy hablando de tres, cuatro semanas, pero como les comenté, no hay la obligatoriedad por parte de nosotros para pedir licencia; podemos estar dentro del proceso interno y externo como candidatos, pero por congruencia, por representar algo fresco, vamos a pedir la licencia para poder contender por ese registro a alcalde de mi partido.

Pregunta: ¿Tiene conocimiento de otros panistas que pretendan ser candidato a la alcaldía?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Sí, hay varios, ya lo hemos considerado; está el contador Jorge Luis Lavalle Maury, está el licenciado Rafael Alcalá Ortiz, estamos platicando. Déjame decirte que estamos representando a una nueva generación que nos estamos poniendo de acuerdo, estamos hablando constantemente para que podamos salir con un candidato de unidad.

Pregunta: ¿A su favor?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Pues esperemos que sea a nuestro favor, y pues a trabajar por esa candidatura en el PAN, y ya en el proceso externo igual.


Pregunta: ¿Los Mouriño están imponiendo candidatos?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No. Yo creo que ellos juegan un papel muy importante como campechanos, como gente que son, y gente que ha venido aquí a crear fuentes de empleo a Campeche, y bueno, son una figura principal y están motivando a muchos panistas campechanos a unirse a esta causa, y que bueno, y lograr un triunfo electoral en 2009; pero los señores no vienen a imponer. Tenemos una dirigente estatal, tenemos dirigentes municipales y tenemos muchos panistas adherentes y activos que están con esta gran causa.

Pregunta: Hay gente que opina que el PAN es una franquicia más del Grupo GES.

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No, mira, yo más que franquicia creo que esa familia está apoyando mucho no sólo al panismo, está apoyando mucho a los campechanos, está creando fuentes de empleo, porque si hablamos de atracción de inversiones son los únicos que cuentan con inversiones aquí en Campeche de alto rango, y bueno, esperamos que con su apoyo y la motivación que representa el licenciado Juan Camilo, que en paz descanse, logremos muchas cosas. Ellos lo que quieren es la democracia en Campeche, y yo creo que lo vamos a lograr.

Pregunta: ¿Ya le manifestó su apoyo los Mouriño?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: No, mira, con ellos hay una gran comunicación, esperemos, ojalá y ellos, vuelvo a repetir, son unos líderes empresariales muy importantes, que ojalá y si me llegaran a apoyar en su momento pues vamos a trabajar para los panistas, para los campechanos, y por supuesto para eso….

Pregunta: ¿Cuál es la propuesta de Carlos Rosado?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Mira, somos una nueva generación, queremos hacer las cosas bien, queremos que los campechanos, los del municipio de Campeche sientan que los servicios públicos están llegando y que son de calidad. Más adelante, después de mi registro haré las propuestas concretas, pero nos estamos presentando como una nueva generación de políticos que no representamos a más de los mismos, no tenemos papás políticos, no tenemos herencias políticas, sino lo que tenemos son muchas ganas de trabajar para el municipio.

Pregunta: ¿Y cómo ve a los posibles adversarios del PRI?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Muy bien. Con la capacidad, insisto, todos los que están moviéndose ahorita creo que representan un gran liderazgo dentro del PRI. Bienvenidos todos a la competencia, y creo que con propuestas y con ideas frescas, los que van a ganar son los campechanos.

Pregunta: ¿A quién prefiere?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Al que sea. Que nos pongan al que sea. Bienvenidos todos.

Pregunta: Señor, el aplicar la Ley a quienes hayan infringido en cuanto a las Cuentas Públicas, es una cuenta pendiente todavía de Acción Nacional y es un compromiso de usted al inicio de esta Legislatura, ¿qué sucedió?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Mira, afortunadamente, y aunque les cueste trabajo a muchos, creo que se logró un gran precedente de trabajo con la Comisión de Vigilancia y la Auditoría Superior. Existen expedientes penales en el Ministerio Público que aún no han salido. La ciudadanía lo que quería era eso. Ahora ya no compete a la Auditoría Superior ni al Congreso del Estado. Ya es otro órgano de gobierno del que depende que esos expedientes sigan escondidos, sigan resguardados, o que ya se abra. Pero creo que la Auditoría y el Congreso del Estado, por primera vez cumplieron con el objetivo de fiscalizar responsablemente las Cuentas, y ahí están los resultados: seis expedientes en materia penal en el Ministerio Público estatal.

Pregunta: ¿Se va satisfecho?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Me voy muy satisfecho, lo dije…

Pregunta: (Inaudible)

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Por supuesto, en el momento que pida licencia me voy satisfecho, porque insisto, cuando dije que iba yo a ser responsable en las Cuentas Públicas, en esos expedientes hay administraciones panistas, administraciones priístas, y bueno, no nos tembló la mano para acatar este ordenamiento, y afortunadamente el Auditor Superior cumplió con su responsabilidad, y ya compete, insisto, a la Procuraduría General de Justicia, sacar adelante esos procedimientos.

Pregunta: ¿Cuándo pide licencia usted?

Dip. Carlos Ernesto Rosado Ruelas: Estamos valorando que en unas tres o cuatro semanas más solicito ya mi licencia.

Entrevista al Auditor Superior del Estado

Contador Público Jorge Martín Pacheco Pérez

San Francisco de Campeche, Campeche
Jueves 12 de febrero de 2009


Pregunta: Hoy ya se entregó Cuentas Públicas 2008, ¿qué pasó con las pendientes?, en el caso particular de las seis, de las denuncias que interpusieron de la Cuenta Pública 2006 ante la PGJ, ¿ya hubo respuesta?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, es un procedimiento que corresponde seguir a la Procuraduría. Es un procedimiento ajeno a la Auditoría. Nosotros ya no intervenimos en eso.

Pregunta: ¿Eso puede llevarse años?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Es un procedimiento de investigación que es complejo, en el que nosotros no tenemos injerencia y lo desconocemos, porque es muy distinto a lo que nosotros hacemos.

Pregunta: ¿Como parte denunciante ustedes no tienen, no le dan seguimiento?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí. Nosotros ofrecemos coadyuvancia y apoyamos en todas las investigaciones.

Pregunta: ¿Ha solicitado ya la Procuraduría el apoyo de la Auditoría?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí.

Pregunta: ¿En qué sentido?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, nosotros rendimos informes a ellos y aclaramos cualquier tipo de dudas que tengan.

Pregunta: ¿Hasta el momento no han requerido algo?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí. En el transcurso de que se interpusieron a la fecha, sí hemos estado en comunicación.

Pregunta: ¿Como qué tipo de…

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Son requerimientos de información, de explicaciones, para que ellos puedan dirigir mejor su investigación, porque es un procedimiento que no es muy común para ellos desahogar. Entonces sí es complejo.

Pregunta: ¿En dónde están las denuncias específicamente?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Se interponen en la Procuraduría, y ahí ya ellos tienen sus propias áreas y departamentos.

Pregunta: ¿Tiene la capacidad suficiente la Procuraduría para darle salida a este tipo de documentos, tomando en cuenta que no hay antecedentes?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Creo que sí tienen capacidad. Son gentes profesionales.

Pregunta: ¿Hay riesgo de que la inexperiencia de la PGJ pueda… el proceso electoral, como lo declaró en algún momento Ruelas?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, yo ahí sí no me atrevería a hacer ese tipo de análisis, porque serían muy personales, no es algo muy objetivo. Entonces, nosotros estamos haciendo nuestra labor, estamos apoyando, y creo que sí es un procedimiento complicado, pero va a salir adelante.

Pregunta: ¿En el caso de la Cuenta Pública 2007 en qué parte del proceso va?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, en 2007 las Cuentas Públicas fueron aprobadas en diciembre pasado. Nosotros ya debemos iniciar los procedimientos de fincamiento (de responsabilidades) que se informaron en esas, en los informes que nosotros presentamos, y ya ahora en marzo ya debemos iniciar con todos los procedimientos del 2007.

Pregunta: ¿Qué proceso se le va a dar a la Cuenta Pública 2008?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, Cuenta Pública 2008, nosotros ya con la entrega que nos hace el Congreso, podemos empezar ya las revisiones, que corresponden a la segunda mitad del 2008. Hay que recordar que la primera mitad ya se hizo, a partir de los avances de gestión financiera que presentaron los Ayuntamientos del Estado.

Pregunta: ¿Ya comenzaron las auditorías?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Del primer semestre ya se concluyeron. Del segundo semestre vamos a iniciar ahora, la siguiente semana.

Pregunta: (Inaudible)

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, todo ese resultado es información de la que debemos guardar reserva hasta que se informe al Congreso de los informes del resultado.

Pregunta: ¿Del 2007 cuántos fincamientos hay?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: No recuerdo el número, pero son poco más de cien fincamientos.

Pregunta: (Inaudible)

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Los informes del resultado 2007 de hecho ya están en la página de la Auditoría y ahí están desglosados cuáles son los fincamientos por municipio y los que corresponden al Estado.

Pregunta: En los DIF municipales sobre todo hay muchas irregularidades, ¿a qué se debe eso?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Lo que pasa es que comúnmente lo que nosotros nos encontramos es una falta de controles internos, de orden, a lo mejor porque hace falta es que vayan mejorando sus procedimientos, que es una de las recomendaciones que nosotros hicimos para 2007. Sin embargo es notable que han venido mejorando, aun cuando se presentan algunas irregularidades, sí han venido mejorando.

Entrevista al Auditor Superior del Estado

Contador Público Jorge Martín Pacheco Pérez

San Francisco de Campeche, Campeche
Jueves 12 de febrero de 2009


Pregunta: Hoy ya se entregó Cuentas Públicas 2008, ¿qué pasó con las pendientes?, en el caso particular de las seis, de las denuncias que interpusieron de la Cuenta Pública 2006 ante la PGJ, ¿ya hubo respuesta?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, es un procedimiento que corresponde seguir a la Procuraduría. Es un procedimiento ajeno a la Auditoría. Nosotros ya no intervenimos en eso.

Pregunta: ¿Eso puede llevarse años?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Es un procedimiento de investigación que es complejo, en el que nosotros no tenemos injerencia y lo desconocemos, porque es muy distinto a lo que nosotros hacemos.

Pregunta: ¿Como parte denunciante ustedes no tienen, no le dan seguimiento?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí. Nosotros ofrecemos coadyuvancia y apoyamos en todas las investigaciones.

Pregunta: ¿Ha solicitado ya la Procuraduría el apoyo de la Auditoría?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí.

Pregunta: ¿En qué sentido?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, nosotros rendimos informes a ellos y aclaramos cualquier tipo de dudas que tengan.

Pregunta: ¿Hasta el momento no han requerido algo?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Sí. En el transcurso de que se interpusieron a la fecha, sí hemos estado en comunicación.

Pregunta: ¿Como qué tipo de…

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Son requerimientos de información, de explicaciones, para que ellos puedan dirigir mejor su investigación, porque es un procedimiento que no es muy común para ellos desahogar. Entonces sí es complejo.

Pregunta: ¿En dónde están las denuncias específicamente?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Se interponen en la Procuraduría, y ahí ya ellos tienen sus propias áreas y departamentos.

Pregunta: ¿Tiene la capacidad suficiente la Procuraduría para darle salida a este tipo de documentos, tomando en cuenta que no hay antecedentes?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Creo que sí tienen capacidad. Son gentes profesionales.

Pregunta: ¿Hay riesgo de que la inexperiencia de la PGJ pueda… el proceso electoral, como lo declaró en algún momento Ruelas?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, yo ahí sí no me atrevería a hacer ese tipo de análisis, porque serían muy personales, no es algo muy objetivo. Entonces, nosotros estamos haciendo nuestra labor, estamos apoyando, y creo que sí es un procedimiento complicado, pero va a salir adelante.

Pregunta: ¿En el caso de la Cuenta Pública 2007 en qué parte del proceso va?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, en 2007 las Cuentas Públicas fueron aprobadas en diciembre pasado. Nosotros ya debemos iniciar los procedimientos de fincamiento (de responsabilidades) que se informaron en esas, en los informes que nosotros presentamos, y ya ahora en marzo ya debemos iniciar con todos los procedimientos del 2007.

Pregunta: ¿Qué proceso se le va a dar a la Cuenta Pública 2008?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, Cuenta Pública 2008, nosotros ya con la entrega que nos hace el Congreso, podemos empezar ya las revisiones, que corresponden a la segunda mitad del 2008. Hay que recordar que la primera mitad ya se hizo, a partir de los avances de gestión financiera que presentaron los Ayuntamientos del Estado.

Pregunta: ¿Ya comenzaron las auditorías?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Del primer semestre ya se concluyeron. Del segundo semestre vamos a iniciar ahora, la siguiente semana.

Pregunta: (Inaudible)

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Bueno, todo ese resultado es información de la que debemos guardar reserva hasta que se informe al Congreso de los informes del resultado.

Pregunta: ¿Del 2007 cuántos fincamientos hay?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: No recuerdo el número, pero son poco más de cien fincamientos.

Pregunta: (Inaudible)

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Los informes del resultado 2007 de hecho ya están en la página de la Auditoría y ahí están desglosados cuáles son los fincamientos por municipio y los que corresponden al Estado.

Pregunta: En los DIF municipales sobre todo hay muchas irregularidades, ¿a qué se debe eso?

CP Jorge Martín Pacheco Pérez: Lo que pasa es que comúnmente lo que nosotros nos encontramos es una falta de controles internos, de orden, a lo mejor porque hace falta es que vayan mejorando sus procedimientos, que es una de las recomendaciones que nosotros hicimos para 2007. Sin embargo es notable que han venido mejorando, aun cuando se presentan algunas irregularidades, sí han venido mejorando.

Entregan cuentas públicas ante la Sesión Permanente de legisladores

San Francisco de Campeche, Cam., jueves 12 de febrero del año 2009.

En cumplimiento a lo dispuesto por las fracciones I y II del Artículo 28 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, la Diputación Permanente del Congreso del Estado, a través del diputado José Antonio Rodríguez Rodríguez, en su carácter de primer secretario de la Permanente, entregó a la Comisión de Vigilancia, que preside el diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas, la documentación relativa a las Cuentas Públicas de los Ayuntamientos de los Municipios de Campeche, Carmen, Calakmul, Hopelchén, Calkiní, Candelaria, Hecelchakán, Tenabo, Champotón, Palizada y Escárcega, correspondientes al ejercicio fiscal del año 2008.

Lo anterior, en evento efectuado este jueves en la sala de juntas “María Lavalle Urbina” del Palacio Legislativo, con la presencia también de los diputados Melvin Carrillo Chávez, María del Carmen Pérez López y Humberto Javier Castro Buenfil.

En el mismo acto el diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas entregó al Auditor Superior del Estado, contador público Jorge Martín Pacheco Pérez, una por una, las precitadas Cuentas Públicas de los 11 Ayuntamientos, y así proceder ya a los trabajos de fiscalización de todos los municipios del Estado.

El diputado Rosado Ruelas señaló que a fin de darle la agilidad y dejar que la Auditoría Superior cumpla con facultades de fiscalización, es que se hizo entrega de las mencionadas Cuentas Públicas. Esto, a fin de que la Auditoría Superior del Estado empiece la fiscalización del segundo semestre del año 2008, dando así cumplimiento formal al trámite legislativo, e inmediatamente después dictamine la Auditoría para que el Congreso tenga en cuenta y se aprueben las Cuentas Públicas respecto del 2008.

Es un ejercicio que le ha dado movilidad a la Auditoría, ha reducido el tiempo de las audiencias, ha reducido el tiempo de la fiscalización, y ha hecho que las Cuentas Públicas no se queden por años rezagadas; al contrario, está trabajando en buen tiempo, se está trabajando en buena forma.

Entregan cuentas públicas ante la Sesión Permanente de legisladores

San Francisco de Campeche, Cam., jueves 12 de febrero del año 2009.

En cumplimiento a lo dispuesto por las fracciones I y II del Artículo 28 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, la Diputación Permanente del Congreso del Estado, a través del diputado José Antonio Rodríguez Rodríguez, en su carácter de primer secretario de la Permanente, entregó a la Comisión de Vigilancia, que preside el diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas, la documentación relativa a las Cuentas Públicas de los Ayuntamientos de los Municipios de Campeche, Carmen, Calakmul, Hopelchén, Calkiní, Candelaria, Hecelchakán, Tenabo, Champotón, Palizada y Escárcega, correspondientes al ejercicio fiscal del año 2008.

Lo anterior, en evento efectuado este jueves en la sala de juntas “María Lavalle Urbina” del Palacio Legislativo, con la presencia también de los diputados Melvin Carrillo Chávez, María del Carmen Pérez López y Humberto Javier Castro Buenfil.

En el mismo acto el diputado Carlos Ernesto Rosado Ruelas entregó al Auditor Superior del Estado, contador público Jorge Martín Pacheco Pérez, una por una, las precitadas Cuentas Públicas de los 11 Ayuntamientos, y así proceder ya a los trabajos de fiscalización de todos los municipios del Estado.

El diputado Rosado Ruelas señaló que a fin de darle la agilidad y dejar que la Auditoría Superior cumpla con facultades de fiscalización, es que se hizo entrega de las mencionadas Cuentas Públicas. Esto, a fin de que la Auditoría Superior del Estado empiece la fiscalización del segundo semestre del año 2008, dando así cumplimiento formal al trámite legislativo, e inmediatamente después dictamine la Auditoría para que el Congreso tenga en cuenta y se aprueben las Cuentas Públicas respecto del 2008.

Es un ejercicio que le ha dado movilidad a la Auditoría, ha reducido el tiempo de las audiencias, ha reducido el tiempo de la fiscalización, y ha hecho que las Cuentas Públicas no se queden por años rezagadas; al contrario, está trabajando en buen tiempo, se está trabajando en buena forma.